POSEIDON POSEIDON

Analize Pro arhivate · textul de dinaintea meciului, neschimbat · verificarea de a doua zi

Analizele Pro din 22 octombrie 2026

12 analize scrise în dimineața zilei, reproduse neschimbate; 10 cu rezultat final și verificarea de a doua zi. Ce e Pro și bilanțul tuturor pick-urilor →

← 21 octombrie 2026 · toate zilele

Tira – Hapoel Tirat HaCarmel · Liga Alef (Israel) · 22 octombrie 2026 · rezultat final 2-0

Model înainte de meci: 1 76% · X 15% · 2 9% · Peste 1.5 82% · Peste 2.5 61% · GG 48% · scor probabil 2-0. Analiza scrisă la 07:24, în dimineața meciului; reprodusă neschimbată.

Verdict: Modelul o vede clar favorită pe Tira (76% victorie, xG 2,42–0,67), cu 2-0 drept scor cel mai probabil. Un meci cu goluri e scenariul de bază; cât de multe vor fi rămâne întrebarea deschisă.

Context: Clasamentul nu e încă disponibil. Tira vine cu 4 victorii și o remiză (1-0, 3-2, 2-1, 3-2, 1-1). Hapoel Tirat HaCarmel are 4 înfrângeri și o remiză (0-4, 0-4, 0-1, 0-0, 1-3) și un singur gol marcat în 5 meciuri. Ultima directă: Hapoel 2-0 Tira (6 decembrie 2025).

Modelul vs realitate: Tira marchează în 7 din ultimele 10 meciuri acasă, iar Hapoel a ținut poarta curată în deplasare doar în 1 din 10. Media e de 2,6 goluri pe meci la Tira acasă și 2,3 la Hapoel în deplasare.
⚠️ La Peste 2,5 goluri cifrele echipelor sunt mai prudente decât modelul (61%): 5 din 10 la Tira acasă, 3 din 10 la Hapoel în deplasare, iar media golurilor așteptate din split-uri e 2,5.

Piețele alese:

  • Bază: 1X — 91% — Modelul dă doar 9% victoriei oaspeților, iar Tira a primit în medie 1,0 goluri pe meci acasă
  • Principal: Peste 1,5 goluri — 82% — xG total de 3,09 în model. Pe istoricul POSEIDON, banda 78-85% a livrat 80,9% (N=16029), iar în Liga Alef 69% din 49 de meciuri la prag ≥75%
  • Curajos: Peste 2,5 goluri — 61% — E pick de cotă. Depinde de o Tira eficientă (1,6 goluri marcate pe meci acasă) și de apărarea lui Hapoel, care primește 1,4 goluri pe meci în deplasare

De urmărit: Primul gol. Tira marchează la pauză în 7 din 10 meciuri acasă, Hapoel doar în 3 din 10 în deplasare. Un gol devreme al gazdelor deschide meciul spre Peste 2,5 goluri.
ℹ️ xG în analizele POSEIDON = golurile așteptate de modelul nostru pentru fiecare echipă, calibrat pe meciurile trecute, nu xG din șuturi.

Verificarea de a doua zi · 2-0 (pauză 2-0)

PickPiațaAnunțatRezultat
Bază1X91%✅ a ieșit
PrincipalPeste 1,5 goluri82%✅ a ieșit
CurajosPeste 2,5 goluri61%❌ nu a ieșit

Goluri: modelul aștepta 3.1, au fost 2. Rezultat 1X2: 1, cu 76% în model.

Lecția: Rezultat amestecat: o parte din pick-uri au ieșit, o parte nu. Rezultatului care s-a produs (1) modelul îi dădea 76% înainte de meci. Probabilitățile nu se modifică retroactiv.

Công An Nhân Dân – Thanh Hóa · V.League 1 (Vietnam) · 22 octombrie 2026 · rezultat final 1-1

Model înainte de meci: 1 71% · X 17% · 2 12% · Peste 1.5 80% · Peste 2.5 59% · GG 50% · scor probabil 2-0. Analiza scrisă la 07:24, în dimineața meciului; reprodusă neschimbată.

Verdict: Công An Nhân Dân pornește favorit clar acasă: modelul îi dă 71% la victorie și xG 2,22–0,74. Ne așteptăm la un meci cu goluri, condus de gazde, cu scorul cel mai probabil 2-0.

Context: CAND e locul 2 (9p, 7:2), Thanh Hóa e locul 8 (6p, 6:7). Gazdele vin după două înfrângeri acasă (1-2, 0-1), iar înainte au avut 1-0 și 3-0 în deplasare. Thanh Hóa are 2 victorii în ultimele 5 (2-1 în deplasare, 3-2 acasă). În directe, CAND a câștigat 4 din ultimele 5, inclusiv 2-0 în mai.

Modelul vs realitate: CAND marchează în 9 din ultimele 10 meciuri de acasă (2,7 goluri marcate pe meci, peste 2,5 în 7 din 10). Thanh Hóa nu a ținut poarta curată în niciunul din ultimele 10 meciuri în deplasare și primește 1,7 goluri pe meci. Cele două split-uri dau împreună 3,2 goluri așteptate.

Piețele alese:

  • Bază: 1X — 88% — Diferența de xG (2,22–0,74) și cele 9 din 10 meciuri acasă în care CAND a marcat susțin gazdele
  • Principal: Peste 1,5 goluri — 80% — Pe istoricul POSEIDON, banda 78-85% a livrat 80,9% (N=16029). Iar Thanh Hóa a primit gol în toate cele 10 meciuri din deplasare
  • Curajos: Peste 2,5 goluri — 59% — E pick de cotă, cu risc asumat. CAND a avut peste 2,5 goluri în 7 din ultimele 10 meciuri acasă, Thanh Hóa în 5 din 10 în deplasare

De urmărit: Dacă CAND marchează devreme (au gol la pauză în 8 din 10 meciuri acasă), Thanh Hóa trebuie să iasă din apărare, iar meciul se deschide.

Verificarea de a doua zi · 1-1 (pauză 1-0)

PickPiațaAnunțatRezultat
Bază1X88%✅ a ieșit
PrincipalPeste 1,5 goluri80%✅ a ieșit
CurajosPeste 2,5 goluri59%❌ nu a ieșit

Goluri: modelul aștepta 3.0, au fost 2. Rezultat 1X2: X, cu 17% în model.

Lecția: Rezultat amestecat: o parte din pick-uri au ieșit, o parte nu. Rezultatului care s-a produs (X) modelul îi dădea 17% înainte de meci. Probabilitățile nu se modifică retroactiv.

SC Villa – Mbarara City · Premier League (Uganda) · 22 octombrie 2026 · rezultat final 2-0

Model înainte de meci: 1 66% · X 22% · 2 12% · Peste 1.5 71% · Peste 2.5 47% · GG 44% · scor probabil 1-0. Analiza scrisă la 07:24, în dimineața meciului; reprodusă neschimbată.

Verdict: SC Villa pornește favorită clară: modelul îi dă 66% la victorie și doar 12% oaspeților. Ne așteptăm la un meci controlat de gazde, cu un număr moderat de goluri (xG 1,8–0,58, scor probabil 1-0).

Context: Villa e pe locul 2 (14p, 14:3), Mbarara City pe 14 (5p, 2:3). Forma Villa: Î 0-3 (depl.), V 6-1 (depl.), E 1-1, E 1-1, Î 0-1 (acasă). Forma Mbarara: V 2-1, Î 0-1 (depl.), E 0-0, E 0-0. Villa a câștigat toate cele 5 directe, ultima cu 3-1 în mai 2026.

Modelul vs realitate: În ultimele 10 meciuri acasă, Villa primește 0,6 goluri pe meci și marchează în 8 din 10. În ultimele 10 deplasări, Mbarara marchează doar 0,4 goluri pe meci și înscrie în 4 din 10. Peste 2,5 goluri a ieșit în 4 din 10 meciuri acasă la Villa și în 2 din 10 deplasări la Mbarara. Media golurilor așteptate din cele două split-uri e 2,0.

Piețele alese:

  • Bază: 1X — 88% — Modelul dă 12% la victoria oaspeților, iar Mbarara a marcat doar în 4 din ultimele 10 deplasări
  • Principal: Sub 3,5 goluri — 74% — Ultimele 10 meciuri au avut în medie 2,2 goluri acasă la Villa și 1,7 în deplasare la Mbarara. În ambele serii, Peste 2,5 goluri a ieșit în cel mult 4 din 10

De urmărit: dacă Villa nu marchează devreme (are gol la pauză în 7 din 10 meciuri acasă), Mbarara poate închide jocul, cum a făcut în cele două egaluri 0-0.

Verificarea de a doua zi · 2-0 (pauză 1-0)

PickPiațaAnunțatRezultat
Bază1X88%✅ a ieșit
PrincipalSub 3,5 goluri74%✅ a ieșit

Goluri: modelul aștepta 2.4, au fost 2. Rezultat 1X2: 1, cu 66% în model.

Lecția: Modelul și contextul au mers în aceeași direcție, iar rezultatul le-a confirmat. Rezultatului care s-a produs (1) modelul îi dădea 66% înainte de meci. Probabilitățile nu se modifică retroactiv.

Dinamo Zagreb – NEC Nijmegen · UEFA Europa League (World) · 22 octombrie 2026 · rezultat final 2-4

Model înainte de meci: 1 71% · X 16% · 2 13% · Peste 1.5 85% · Peste 2.5 66% · GG 55% · scor probabil 2-0. Analiza scrisă la 07:24, în dimineața meciului; reprodusă neschimbată.

Verdict: Dinamo e favorită clară acasă. Modelul îi dă 71% șanse la victorie și un xG de 2,47–0,91. Ne așteptăm la goluri, cu gazdele la conducerea jocului, iar NEC poate răspunde din când în când.

Context: Dinamo e pe locul 14 (4p, 1:0), NEC pe locul 27 (1p, 1:6). Forma Dinamo: V 5-1, V 1-0, Î 1-2, V 4-0, V 3-2. Forma NEC: E 2-2, E 1-1, E 1-1, E 1-1, Î 0-5. Nu avem meciuri directe în date. Absențe: Dinamo e fără Stojakovic (accidentat) și fără 5 jucători scoși din lot. NEC e fără Mor, Nuytinck, Sandler și Tadic (accidentați) și fără Thomas (suspendat).

Modelul vs realitate: Dinamo marchează acasă în 9 din 10 meciuri, cu 2,3 goluri pe meci. NEC primește în deplasare 2,0 goluri pe meci și a ținut poarta curată doar în 1 din 10. Peste 2,5 goluri a ieșit în 6 din 10 meciuri ale Dinamo acasă și în 7 din 10 ale NEC în deplasare.
⚠️ În Europa League, sezonul acesta, Dinamo are doar 0,5 goluri pe meci și 0 din 2 meciuri peste 2,5. Sunt însă doar 2 meciuri.

Piețele alese:

  • Bază: 1X — 87% — Modelul vede un raport de xG de aproape 3 la 1 pentru gazde. Acasă, Dinamo primește doar 0,7 goluri pe meci
  • Principal: Peste 1,5 goluri — 85% — Cele două split-uri dau împreună o medie de 3,1 goluri. Istoric, banda 85-100% a modelului a livrat 87,1% (N=9207). Pe Europa League, jurnalul forward arată 84% în 50 de meciuri
  • Curajos: Peste 2,5 goluri — 66% — E pick de cotă. Banda 65-70% a livrat 66,9% (N=4903), deci cam unul din trei asemenea pick-uri nu iese

De urmărit: prima repriză. S-a marcat până la pauză în 8 din 9 meciuri ale Dinamo acasă și în 9 din 10 ale NEC în deplasare. Un 0-0 la pauză face Peste 2,5 goluri greu de atins.

Verificarea de a doua zi · 2-4 (pauză 2-2)

PickPiațaAnunțatRezultat
Bază1X87%❌ nu a ieșit
PrincipalPeste 1,5 goluri85%✅ a ieșit
CurajosPeste 2,5 goluri66%✅ a ieșit

Goluri: modelul aștepta 3.4, au fost 6. Rezultat 1X2: 2, cu 13% în model.

Lecția: Pick-ul de bază, cel cu probabilitatea cea mai mare din analiză, nu a ieșit. Rezultatului care s-a produs (2) modelul îi dădea 13% înainte de meci. Probabilitățile nu se modifică retroactiv.

KCCA – UPDF · Premier League (Uganda) · 22 octombrie 2026 · fără rezultat final în bază

Model înainte de meci: 1 62% · X 24% · 2 14% · Peste 1.5 67% · Peste 2.5 43% · GG 42% · scor probabil 1-0. Analiza scrisă la 07:24, în dimineața meciului; reprodusă neschimbată.

Verdict: KCCA pornește favorită acasă, cu 62% victorie în model și un xG de 1,6 la 0,58. Scenariul cel mai probabil este cel în care gazdele controlează jocul, iar totalul de goluri rămâne de regulă sub pragul de 4.

Context: KCCA e pe locul 7 cu 10p (4:4), iar UPDF pe 10 cu 8p (4:5). Ultimele rezultate ale KCCA sunt V 2-0, V 1-0, V 1-0, E 0-0 și Î 0-2. UPDF are Î 0-2, V 2-1, V 1-0, E 0-0 și Î 1-2. În ultimele 5 directe, KCCA e neînvinsă (4V, 1E), cu un 4-0 în ianuarie 2026.

Modelul vs realitate: Pe ultimele 10 meciuri acasă, KCCA a primit 0,7 goluri pe meci și a ținut poarta curată în 4 din 10. Pe ultimele 10 în deplasare, UPDF a marcat doar 0,9 pe meci și a înscris în 4 din 10. În sezonul acesta, meciurile KCCA au avut 1,3 goluri pe meci, cu Peste 2,5 în 0 din 6. Meciurile UPDF au avut 1,5 goluri pe meci, cu Peste 2,5 în 2 din 6. Split-urile dau 2,3 goluri așteptate.

Piețele alese:

  • Bază: 1X — 86% — KCCA primește puțin acasă (0,7 pe meci), iar UPDF marchează rar în deplasare (4 din 10). Modelul lasă oaspeților doar 14% șanse de victorie
  • Principal: Sub 3,5 goluri — 78% — Modelul dă doar 22% pentru Peste 3,5 goluri. Mediile pe 10 meciuri (2,4 și 2,2) și cele din sezon (1,3 și 1,5) stau toate sub acest prag

De urmărit: KCCA a marcat la pauză în 9 din ultimele 10 meciuri acasă. Un gol devreme al UPDF ar obliga gazdele să deschidă jocul și ar schimba ritmul meciului.

Al-Ahli Jeddah – Al Khaleej Saihat · Pro League (Saudi-Arabia) · 22 octombrie 2026 · fără rezultat final în bază

Model înainte de meci: 1 68% · X 17% · 2 15% · Peste 1.5 84% · Peste 2.5 64% · GG 55% · scor probabil 2-0. Analiza scrisă la 07:24, în dimineața meciului; reprodusă neschimbată.

Verdict: Al-Ahli e favorit clar acasă: modelul îi dă 68% la victorie și 2,32 goluri așteptate, față de 0,94 pentru oaspeți. Scorul cel mai probabil e 2-0, iar golurile vin mai ales din partea gazdelor.

Context: Al-Ahli e pe locul 5 (18p, 23:12), Al Khaleej pe 10 (12p, 9:13). Al-Ahli are în ultimele meciuri V 3-2, V 3-1, V 4-0 și Î 1-2. Al Khaleej e neînvinsă în 5 meciuri: V 3-2, V 2-0, E 1-1, E 1-1, E 0-0. Din ultimele 5 directe, Al-Ahli a câștigat 4 și a făcut un egal (4-1, 1-4, 3-0).

Modelul vs realitate: Al-Ahli a marcat în 10 din 10 meciuri acasă, cu 2,6 goluri marcate și 0,7 primite pe meci. Peste 2,5 goluri a ieșit în 7 din 10 meciuri acasă și în 8 din 9 în tot sezonul. Al Khaleej primește 1,5 goluri pe meci în deplasare și a păstrat poarta curată doar în 2 din 10. Pe Pro League, POSEIDON a livrat 71% pe Peste 1,5 goluri (N=70) și 53% pe Peste 2,5 goluri (N=58).
⚠️ Al Khaleej are Peste 2,5 goluri doar în 4 din 10 meciuri în deplasare și în 3 din 10 în tot sezonul (2,2 goluri pe meci).

Piețele alese:

  • Bază: 1X — 85% — Gazdele produc mult acasă (2,6 goluri marcate pe meci), iar oaspeții marchează rar în deplasare (1,0 pe meci)
  • Principal: Peste 1,5 goluri — 84% — Istoric, banda de 78-85% a modelului a livrat 80,9% (N=16029), iar Al-Ahli marchează în fiecare meci acasă
  • Curajos: Peste 2,5 goluri — 64% — E pick de cotă. Split-urile echipelor dau 2,9 goluri așteptate, dar pe această ligă rata reală a fost doar 53%

De urmărit: Al-Ahli a marcat 16 goluri la xG 12,6 în ultimele 5 meciuri cu xG. Dacă finalizarea revine la normal și Al Khaleej închide jocul ca în cele 3 egaluri recente, meciul poate rămâne la 2 goluri.

Buducnost Podgorica – Arsenal Tivat · First League (Montenegro) · 22 octombrie 2026 · rezultat final 3-3

Model înainte de meci: 1 59% · X 25% · 2 16% · Peste 1.5 68% · Peste 2.5 44% · GG 44% · scor probabil 1-0. Analiza scrisă la 07:24, în dimineața meciului; reprodusă neschimbată.

Verdict: Buducnost e favorită acasă: modelul o dă câștigătoare în 59% din cazuri și îi estimează 1,58 goluri așteptate, față de 0,66 pentru Arsenal Tivat. Arsenal Tivat produce puțin în ofensivă, iar estimarea modelului rămâne sub pragul de 3,5 goluri.

Context: Buducnost e pe locul 3 (18p, 12:7), la 2 puncte de lider, iar Arsenal Tivat e ultima, pe locul 10 (7p, 6:13). Buducnost vine cu V 1-0, E 1-1, E 0-0, V 4-1 și V 2-0, adică fără înfrângere în ultimele 5. Arsenal Tivat are Î 1-2, E 1-1, Î 0-2 și V 2-1. Directele sunt amestecate: 0-0 în august, 4-1 pentru Buducnost în iunie, dar Arsenal Tivat a câștigat de două ori la rând în primăvară (2-0 la Podgorica și 1-0 acasă).

Modelul vs realitate: Buducnost primește 0,8 goluri pe meci acasă (ultimele 10), iar Arsenal Tivat marchează 0,8 pe meci în deplasare. Pe tot sezonul, peste 2,5 goluri a ieșit doar în 3 din 11 meciuri ale lui Buducnost și în 4 din 10 ale lui Arsenal Tivat.
⚠️ Arsenal Tivat a avut peste 2,5 goluri în 6 din 10 deplasări (2,5 goluri pe meci), iar cele două split-uri dau împreună 2,3 goluri așteptate.

Piețele alese:

  • Bază: 1X — 84% — Modelul dă 59% victorie și 25% egal pentru gazde. Arsenal Tivat are 0,8 goluri marcate pe meci în deplasare și poartă curată în doar 4 din 10 deplasări
  • Principal: Sub 3,5 goluri — 77% — Peste 3,5 goluri are doar 23% în model, iar în sezon meciurile ambelor echipe au avut în medie 1,7 și 1,9 goluri

De urmărit: un gol timpuriu al lui Arsenal Tivat, ca în cele două victorii din primăvară, ar forța-o pe Buducnost să se descopere și ar deschide meciul.

Verificarea de a doua zi · 3-3 (pauză 1-1)

PickPiațaAnunțatRezultat
Bază1X84%✅ a ieșit
PrincipalSub 3,5 goluri77%❌ nu a ieșit

Goluri: modelul aștepta 2.2, au fost 6. Rezultat 1X2: X, cu 25% în model.

Lecția: Cifra de bază a ținut; pick-ul principal (77%) nu — rezultatul a căzut în cei 23% pe care analiza îi declara. Rezultatului care s-a produs (X) modelul îi dădea 25% înainte de meci. Probabilitățile nu se modifică retroactiv.

Mornar – Mladost DG · First League (Montenegro) · 22 octombrie 2026 · rezultat final 4-1

Model înainte de meci: 1 62% · X 22% · 2 17% · Peste 1.5 75% · Peste 2.5 53% · GG 49% · scor probabil 1-0. Analiza scrisă la 07:24, în dimineața meciului; reprodusă neschimbată.

Verdict: Mornar pornește favorită acasă, cu 62% pentru victorie după model, iar riscul principal pentru gazde e egalul. Pentru goluri, modelul și cifrele ambelor echipe indică cel puțin două goluri.

Context: Mornar e pe locul 4 cu 17p (14:11), iar Mladost DG pe locul 7 cu 12p (10:17). Mornar nu a pierdut în ultimele 5 meciuri (V 2-1, V 3-0, E 3-3, V 5-1, E 1-1). Mladost DG are E 0-0, V 4-0, E 2-2, Î 1-5, V 1-0. Mornar a câștigat toate cele 5 directe recente, ultima oară 5-1 pe 2 octombrie.

Modelul vs realitate: Mornar acasă (ultimele 10): marchează în 7 din 10 și a păstrat poarta curată în 5 din 10. Mladost DG în deplasare (ultimele 10): primește 1,8 goluri pe meci, marchează în 8 din 10 și are 3,2 goluri pe meci. Cele două split-uri dau 2,7 goluri așteptate. În jurnalul forward POSEIDON, Peste 1,5 goluri la prag de minimum 75% a ieșit în 83% din 27006 meciuri rezolvate. Pentru liga aceasta avem sub 30 de meciuri în jurnal.

Piețele alese:

  • Bază: 1X — 83% — Mornar e favorită acasă (62%), iar Mladost DG a păstrat poarta curată doar în 3 din ultimele 10 deplasări
  • Principal: Peste 1,5 goluri — 75% — Modelul dă xG 1,84–0,79, iar ambele echipe marchează des: Mornar în 7 din 10 acasă, Mladost DG în 8 din 10 în deplasare

De urmărit: Mladost DG a avut gol la pauză în 9 din ultimele 10 deplasări. Un gol al oaspeților în prima repriză ar pune presiune pe 1X, chiar dacă ajută la Peste 1,5 goluri.

Verificarea de a doua zi · 4-1 (pauză 1-1)

PickPiațaAnunțatRezultat
Bază1X83%✅ a ieșit
PrincipalPeste 1,5 goluri75%✅ a ieșit

Goluri: modelul aștepta 2.6, au fost 5. Rezultat 1X2: 1, cu 62% în model.

Lecția: Modelul și contextul au mers în aceeași direcție, iar rezultatul le-a confirmat. Rezultatului care s-a produs (1) modelul îi dădea 62% înainte de meci. Probabilitățile nu se modifică retroactiv.

Gardnersville – Borough · LFA First Division (Liberia) · 22 octombrie 2026 · rezultat final 1-3

Model înainte de meci: 1 44% · X 23% · 2 33% · Peste 1.5 83% · Peste 2.5 63% · GG 60% · scor probabil 1-1. Analiza scrisă la 07:24, în dimineața meciului; reprodusă neschimbată.

Verdict: Gardnersville pornește ușor favorită (44% victorie, 1X 67%), iar ofensiva gazdelor acasă întâlnește o apărare Borough care primește peste 2 goluri pe meci în deplasare. Modelul așteaptă goluri (xG 1,72–1,45), chiar dacă cel mai probabil scor exact e 1-1.

Context: Gardnersville e pe locul 8 (1p, 2:2), iar Borough pe 11 (1p, 1:1), după o singură etapă. Forma Gardnersville: 2-2, 1-1, 1-3, 1-0, 1-3. Forma Borough: 1-1, 2-3, 0-4, 0-1, 2-1. Ultimele două directe s-au terminat amândouă 1-1.

Modelul vs realitate: Ultimele 10 meciuri ale lui Gardnersville acasă: 2,5 goluri marcate și 2,2 primite pe meci, peste 2,5 goluri în 7 din 10, gazdele au marcat în 9 din 10. Ultimele 10 ale lui Borough în deplasare: 1,1 marcate și 2,3 primite, peste 2,5 goluri în 7 din 10, poartă curată doar în 1 din 10. Cele două split-uri dau împreună circa 4,0 goluri așteptate.

Piețele alese:

  • Bază: Peste 1,5 goluri — 83% — Gazdele au marcat în 9 din 10 meciuri acasă, iar Borough are o singură poartă curată în 10 deplasări. În backtest, banda 78-85% a livrat 80,9% (N=16029)
  • Principal: 1X — 67% — Gardnersville marchează 2,5 goluri pe meci acasă, de peste două ori mai mult decât Borough în deplasare (1,1)
  • Curajos: Peste 2,5 goluri — 63% — E pick de cotă. Ambele echipe au trecut de 2,5 goluri în 7 din 10 meciuri pe split-ul relevant, dar 63% înseamnă că, în aproximativ un meci din trei, pragul nu e depășit

De urmărit: Un gol devreme al gazdelor. Gardnersville a marcat la pauză în 9 din 10 meciuri acasă, iar Borough a primit 2,3 goluri pe meci în deplasare, deci un 1-0 timpuriu ar deschide meciul.

Verificarea de a doua zi · 1-3

PickPiațaAnunțatRezultat
BazăPeste 1,5 goluri83%✅ a ieșit
Principal1X67%❌ nu a ieșit
CurajosPeste 2,5 goluri63%✅ a ieșit

Goluri: modelul aștepta 3.2, au fost 4. Rezultat 1X2: 2, cu 33% în model.

Lecția: Cifra de bază a ținut; pick-ul principal (67%) nu — rezultatul a căzut în cei 33% pe care analiza îi declara. Rezultatului care s-a produs (2) modelul îi dădea 33% înainte de meci. Probabilitățile nu se modifică retroactiv.

Lech Poznan – Sunderland · UEFA Europa League (World) · 22 octombrie 2026 · rezultat final 1-1

Model înainte de meci: 1 63% · X 20% · 2 17% · Peste 1.5 80% · Peste 2.5 59% · GG 54% · scor probabil 2-0. Analiza scrisă la 07:24, în dimineața meciului; reprodusă neschimbată.

Verdict: Modelul o vede pe Lech favorită acasă, cu xG 2,05–0,94, deși polonezii sunt ultimii în grupă. Ne așteptăm la goluri: ambele echipe au meciuri cu multe goluri pe ultimele 10.

Context: Lech e pe locul 36, cu 0p și golaveraj 0:8. Sunderland e pe 9, cu 6p (3:1). Forma Lech: V 6-1, Î 0-4, V 4-1, E 2-2, V 5-1. Forma Sunderland: Î 0-2, V 2-1, Î 0-2, Î 3-5, V 1-0. Nu au jucat niciodată una contra celeilalte. Lech îi are accidentați pe Douglas, Gholizadeh, Sayyadmanesh și Monka. Sunderland îi are accidentați pe Ballard, Meunier, Isidor și Mundle.

Modelul vs realitate: Lech marchează în medie 2,7 goluri pe meci acasă, iar meciurile ei au peste 2,5 goluri în 8 din 10. În deplasare, Sunderland marchează în 9 din 10 meciuri și primește 1,7 goluri pe meci. Din cele două serii reies 3,8 goluri așteptate. Pe banda 78-85%, Peste 1,5 goluri a ieșit istoric în 80,9% din cazuri (N=16029).

Piețele alese:

  • Bază: 1X — 83% — Lech e favorită la model (63% victorie) și marchează acasă în 8 din 10 meciuri
  • Principal: Peste 1,5 goluri — 80% — Acasă la Lech se marchează 3,9 goluri pe meci, iar în deplasare la Sunderland 3,7. Pe Europa League, POSEIDON a nimerit 84% pe această piață în 50 de meciuri
  • Curajos: Peste 2,5 goluri — 59% — E pick de cotă, cu risc asumat. Meciurile au avut peste 2,5 goluri în 8 din 10 la Lech acasă și în 6 din 10 la Sunderland în deplasare

De urmărit: Lech a marcat 18 goluri la un xG de 10,8, iar Sunderland 6 goluri la un xG de 9,1. Dacă cele două se apropie de cifrele lor normale, golurile pot veni de la oaspeți, iar 1X ar fi mai greu de prins.

Verificarea de a doua zi · 1-1 (pauză 0-1)

PickPiațaAnunțatRezultat
Bază1X83%✅ a ieșit
PrincipalPeste 1,5 goluri80%✅ a ieșit
CurajosPeste 2,5 goluri59%❌ nu a ieșit

Goluri: modelul aștepta 3.0, au fost 2. Rezultat 1X2: X, cu 20% în model.

Lecția: Rezultat amestecat: o parte din pick-uri au ieșit, o parte nu. Rezultatului care s-a produs (X) modelul îi dădea 20% înainte de meci. Probabilitățile nu se modifică retroactiv.

Beşiktaş – Crystal Palace · UEFA Europa League (World) · 22 octombrie 2026 · rezultat final 2-2

Model înainte de meci: 1 62% · X 20% · 2 18% · Peste 1.5 79% · Peste 2.5 58% · GG 53% · scor probabil 1-0. Analiza scrisă la 07:24, în dimineața meciului; reprodusă neschimbată.

Verdict: Beşiktaş pornește favorită clară acasă: modelul îi dă 62% la victorie și xG 1,98–0,92. Ambele echipe au meciuri cu multe goluri pe ultimele 10, așa că scenariul de bază e un meci în care gazdele marchează, nu unul închis.

Context: Beşiktaş e pe locul 4 (6p, 7:3), Crystal Palace pe 15 (3p, 6:3). Forma: Beşiktaş Î 0-2, V 3-2, V 2-1, Î 2-3, V 4-1; Palace Î 0-5, Î 2-3, V 3-1, Î 0-2, E 0-0. Nu au directe în baza de date. Absențe: la Beşiktaş lipsesc Kökçü și Rashica (accidentați), plus Keleş (în afara lotului). Palace are mai multe probleme: Riad, Chilwell, Henderson și Tomiyasu sunt accidentați, iar Doucouré, Lerma, Guessand și Gozo sunt în afara lotului.

Modelul vs realitate: Beşiktaş a marcat în 10 din 10 meciuri acasă (2,4 pe meci, 0,7 primite). Palace a primit 2,1 goluri pe meci în deplasare și a marcat doar în 4 din 10. Meciurile au trecut de 2,5 goluri în 7 din 10 la ambele echipe, iar media pe cele două split-uri e de 3,0 goluri pe meci.
⚠️ În Europa League, sezonul acesta, Beşiktaş a trecut de 2,5 goluri doar în 3 din 8 meciuri (2,4 goluri pe meci).

Piețele alese:

  • Bază: 1X — 82% — Acasă, Beşiktaş primește 0,7 goluri pe meci, iar Palace a marcat în deplasare doar în 4 din 10 meciuri
  • Principal: Peste 1,5 goluri — 79% — Istoric, banda de 78-85% a modelului a livrat 80,9% (N=16029). Pe Europa League, jurnalul forward arată 84% în 50 de meciuri
  • Curajos: Peste 2,5 goluri — 58% — E pick de cotă, cu risc asumat. Îl susțin cele 7 din 10 meciuri peste 2,5 la ambele echipe și defensiva slabă a lui Palace în deplasare

De urmărit: Dacă Beşiktaş marchează devreme, Palace trebuie să iasă din bloc, iar meciul se deschide spre Peste 2,5 goluri. Dacă primul gol întârzie, crește riscul unui 1-0 la limită.

Verificarea de a doua zi · 2-2 (pauză 1-0)

PickPiațaAnunțatRezultat
Bază1X82%✅ a ieșit
PrincipalPeste 1,5 goluri79%✅ a ieșit
CurajosPeste 2,5 goluri58%✅ a ieșit

Goluri: modelul aștepta 2.9, au fost 4. Rezultat 1X2: X, cu 20% în model.

Lecția: Modelul și contextul au mers în aceeași direcție, iar rezultatul le-a confirmat. Rezultatului care s-a produs (X) modelul îi dădea 20% înainte de meci. Probabilitățile nu se modifică retroactiv.

Black Man Warrior – Fassell · LFA First Division (Liberia) · 22 octombrie 2026 · rezultat final 0-2

Model înainte de meci: 1 18% · X 26% · 2 56% · Peste 1.5 67% · Peste 2.5 42% · GG 44% · scor probabil 0-1. Analiza scrisă la 07:24, în dimineața meciului; reprodusă neschimbată.

Verdict: Modelul o vede pe Fassell favorită clar: 56% victorie, 18% pentru gazde. Cel mai probabil scor este 0-1, iar un meci cu peste 3 goluri are doar 21% șanse.

Context: Black Man Warrior e pe locul 15 (0p, 0:2), Fassell pe locul 7 (3p, 1:0). Gazdele nu au nicio victorie în ultimele 5: Î 0-2, Î 2-3, Î 0-1, E 1-1, E 0-0. Fassell nu a pierdut în ultimele 5: V 1-0, V 3-2, E 0-0, V 3-0, E 1-1. Nici în ultimele 4 directe nu a pierdut: două victorii (2-1, 2-1) și două egaluri (0-0, 1-1).

Modelul vs realitate: Pe ultimele 10 meciuri acasă, Black Man Warrior marchează 0,5 goluri și primește 1,2 pe meci. A marcat doar în 3 din 10. Fassell, pe ultimele 10 în deplasare, marchează 2,0 goluri pe meci, a înscris în 9 din 10 și a ținut poarta curată în 7 din 10. Cele două split-uri dau împreună 2,1 goluri așteptate. Modelul are un interval de goluri așteptate de 0,67–1,48.

Piețele alese:

  • Bază: X2 — 82% — Gazdele au marcat în doar 3 din ultimele 10 meciuri acasă, iar Fassell a ținut poarta curată în 7 din 10 în deplasare
  • Principal: Sub 3,5 goluri — 79% — Modelul dă doar 21% pentru Peste 3,5 goluri, iar media split-urilor e de 2,1 goluri pe meci. Peste 2,5 goluri a ieșit în 3 din 10 acasă la gazde și în 5 din 10 în deplasare la oaspeți

De urmărit: Dacă Black Man Warrior marchează primul, acasă, cifrele de mai sus nu mai descriu bine meciul. Fassell ar trebui să iasă în atac, iar meciul se deschide.

Verificarea de a doua zi · 0-2 (pauză 0-1)

PickPiațaAnunțatRezultat
BazăX282%✅ a ieșit
PrincipalSub 3,5 goluri79%✅ a ieșit

Goluri: modelul aștepta 2.1, au fost 2. Rezultat 1X2: 2, cu 56% în model.

Lecția: Modelul și contextul au mers în aceeași direcție, iar rezultatul le-a confirmat. Rezultatului care s-a produs (2) modelul îi dădea 56% înainte de meci. Probabilitățile nu se modifică retroactiv.

← 21 octombrie 2026 · toate zilele

Exemple reale, pe date înghețate. Statistic · informativ · nu sfat de pariere · 18+