Model înainte de meci: 1 49% · X 23% · 2 28% · Peste 1.5 79% · Peste 2.5 57% · GG 55% · scor probabil 1-1. Analiza scrisă la 07:24, în dimineața meciului; reprodusă neschimbată.
Verdict: Două echipe egale în clasament, cu o gazdă ușor mai ofensivă: modelul îi dă lui Redditch 49%, iar cel mai probabil scor e 1-1. Cifrele susțin mai degrabă un meci cu goluri decât un câștigător clar.
Context: ⚠️ context limitat, dintr-o singură sursă web care trebuie reconfirmată. Tabelul actualizat la 12 sep: Redditch e pe locul 14 (1V-3E-3Î, 8-10), iar Warwick pe locul 15 (1V-3E-3Î, 7-10). Ambele au 6 puncte și le desparte doar golaverajul. E etapa 8, cu start la 19:45 pe Valley Stadium. Nu am găsit date verificate despre H2H sau absențe.
Modelul vs realitate: Clasamentul nu confirmă un favorit. Cele 49% ale lui Redditch vin mai ales din avantajul terenului, deci nu vorbim de capcană de favorit, ci de un favorit slab. Pe goluri apare o divergență: meciurile lor au avut ~2.5 goluri în medie, adică sub xG-ul total de 2.87. Asta tempereaza O2.5 (57%), dar nu O1.5. Pe O1.5, în ligă, POSEIDON a livrat 84% din 37 de meciuri (jurnal forward), iar în backtest banda 78-85% a livrat 80.9% (N=16029).
Piețele alese:
- Bază: Peste 1.5 goluri ( — 79%
- Principal: 1X ( — 72%
- Curajos: GG / BTTS ( — 55%
De urmărit: Un gol devreme al lui Warwick ar dezechilibra 1X-ul și ar deschide meciul peste 2.5.
Verificarea de a doua zi · 2-1 (pauză 1-0)
| Pick | Piața | Anunțat | Rezultat |
|---|---|---|---|
| Bază | Peste 1.5 goluri ( | 79% | ✅ a ieșit |
| Principal | 1X ( | 72% | ✅ a ieșit |
| Curajos | GG / BTTS ( | 55% | ✅ a ieșit |
Goluri: modelul aștepta 2.9, au fost 3. Rezultat 1X2: 1, cu 49% în model.
Lecția: Modelul și contextul au mers în aceeași direcție, iar rezultatul le-a confirmat. Rezultatului care s-a produs (1) modelul îi dădea 49% înainte de meci. Probabilitățile nu se modifică retroactiv.